Sur Fortnite, les renégociations de contrat sont particulièrement musclées en ce mercato. Si certaines structures  évoquent des prétentions salariales déconnectées du marché, les joueurs rétorquent par la loi de l’offre et de la demande. Quoi qu’il en soit, ce mercato devrait redessiner le paysage Fortnite.

Des prétentions salariales déconnectées ou simple jeu de l’offre et de la demande ?

En pleine renégociation de contrat avec Marius “MariusCOW” Wendt, la structure Gentle Mates se retrouve bien malgré elle sur le devant de la scène. En cause, une négociation compliquée avec le joueur danois, vainqueur d’un Major FNCS et deuxième des Worlds, il y a quelques semaines à Lyon. Si la structure française souhaite clairement de conserver le joueur, elle ne souhaite pas le faire à n’importe quel prix.

C’est dans cette logique que M8 est revenu vers le joueur après les Worlds afin de lui proposer une prolongation de contrat aux mêmes conditions que le précédent, mais assorti d’un bonus. Prolongation refusée dans la foulée par le joueur qui s’est exprimé sur les réseaux sociaux, arguant qu’il explorait les options disponibles . M8 a alors transmis une nouvelle offre d’un an au joueur qui a aussi été approché par trois autres structures.

Un cas loin d’être isolé et qui rappelle la situation de SwizzY, titré à Lyon avec la même équipe de Gentle Mates. Un titre qui pousse à présent le joueur à réclamer 25 000 euros mensuels, une demande considérée irraisonnable par WaZz, le fondateur de la Team HavoK. Cette tendance pousse même certains acteurs du monde de l’eSport à parler ouvertement de bulle.

[MERCATO] Depuis les Worlds Fortnite,

Les salaires demandés par les joueurs sont littéralement en train de grimper en flèche. À ce rythme, la bulle risque d’exploser très bientôt.

Les joueurs ou les structures ?
Curieux de voir qui cédera le premier.

En coulisses, je peux vous… pic.twitter.com/nZhVA14iER

— Benji 🐉 (@BenjiOfficiel_) September 28, 2025

Les salaires demandés par les joueurs sont littéralement en train de grimper en flèche. À ce rythme, la bulle risque d’exploser très bientôt.

Les organisations doivent-elles céder ?

Si ce sont évidemment les joueurs qui font le sel du jeu, certaines structures estiment qu’il est important de ne pas céder à la flambée. L’idée derrière ce raisonnement est donc d’arrêter de surpayer pour que les salaires finissent par se réguler d’eux-mêmes. Au risque de se retrouver dans le même cas que Rocket League

D’autres préfèrent mettre en avant les avantages en nature que peut apporter une grosse structure comme Gentle Mates. Et notamment la visibilité pour les joueurs en fin de carrière souhaitant effectuer une transition vers une carrière de streamer. L’attractivité d’un contrat se mesure alors bien au-delà d’un contrat.

Une chose est sûre, les dossiers MariusCOW et SwizzY pourraient orienter le sujet dans les années à venir. Et lancer une tendance durable ou contribuer à un éclatement de la bulle. Quoi qu’il en soit, chacun semble avant tout défendre ses intérêts : salaires plus élevés pour les joueurs et limitation de cette envolée chez les structures. Affaires à suivre.