Ce week-end, les réseaux sociaux se sont enflammés lorsque Riot Games a annoncé une restriction d’âge au Brésil visant à empêcher les mineurs d’accéder à ses jeux. Cette mesure s’inscrit dans le cadre du Statut numérique de l’enfant et de l’adolescent (ECA), une réglementation brésilienne destinée à protéger les enfants et les adolescents en ligne.

À partir du 17 mars, les joueurs brésiliens doivent prouver qu’ils ont plus de 18 ans en fournissant des photos de documents officiels et en passant par une vérification faciale. Sans cela, leurs comptes peuvent être suspendus pour des jeux comme League of Legends, VALORANT ou encore 2XKO.

Comme souvent dans ce genre de situation, la réaction de nombreux joueurs a été d’abord… la colère. Beaucoup estiment que Riot cherche surtout à récupérer des données personnelles sensibles, un peu comme Discord l’avait fait auparavant. Discord avait promis que ces informations ne seraient pas conservées, avant qu’une importante fuite de données ne prouve le contraire.

Aujourd’hui, je ne dis pas que je suis d’accord avec Riot, ou avec n’importe quelle entreprise, qui souhaite collecter ce type d’informations sensibles. Ce que je dis simplement, c’est que je n’ai pas envie de jouer à des jeux vidéo avec des personnes de moins de 18 ans.

Dans ce débat, j’espère surtout que Riot et d’autres entreprises trouveront une autre façon d’atteindre cet objectif. Mais dans l’idée, et je le dis surtout avec humour, je suis plutôt favorable au fait que les joueurs aient au moins 18 ans.

Oui, j’ai aussi été un enfant un jour

Il existe évidemment plusieurs arguments en faveur de la présence des enfants dans les jeux vidéo.

Le premier concerne l’aspect social : les jeux permettent aux jeunes de se faire des amis et d’apprendre à coopérer en dehors du cadre scolaire.

Le second concerne les compétences que les jeux peuvent développer, comme la stratégie, la réflexion ou la résolution de problèmes.

Enfin, il y a aussi l’argument esport : certains pensent que les joueurs doivent commencer très tôt pour atteindre le plus haut niveau. De nombreux esportifs qui participeront à la prochaine Esports Nation Cup ont commencé à s’entraîner très jeune.

Mais voici mon contre-argument (exagéré, certes) : je n’ai pas envie de jouer avec des enfants.

Des lobbies sans enfants ? Un rêve

L’idée de parties en ligne sans enfants ni adolescents ressemble presque à un rêve.

Combien de fois ai-je joué avec des coéquipiers mineurs qui passent leur temps à dire des choses immatures, des insultes ou des blagues absurdes ? Impossible de les compter. Résultat : je dois souvent couper le chat vocal pour pouvoir jouer tranquillement.

La solution actuelle consiste donc à mute ses coéquipiers. Mais une meilleure solution serait simplement de jouer avec des adultes qui utilisent réellement la communication en jeu, au lieu d’enchaîner les phrases incompréhensibles suivies d’insultes.

Et puis soyons honnêtes : la plupart des pré-ados ne sont pas particulièrement bons aux jeux vidéo. Beaucoup spamment des actions au hasard, utilisent le compte de leurs parents ou préféreraient probablement être sur Minecraft.

Oui, c’est mignon lorsqu’un parent passe la manette à son enfant pendant une partie d’Overwatch… mais c’est beaucoup moins amusant pour ceux qui veulent jouer sérieusement.

Les adolescents très forts existent… mais

Bien sûr, certains adolescents sont meilleurs que beaucoup d’adultes aux jeux vidéo.

J’étais moi-même plus performante quand j’étais au lycée, à passer des heures sur Super Smash Bros. Melee ou Soul Calibur après l’école.

Mais ces joueurs très jeunes peuvent aussi être extrêmement toxiques : spam de commandes inutiles, critiques constantes, insultes si vous ne jouez pas comme eux, etc.

Personnellement, je préfère jouer avec des joueurs plus détendus. Et si tout le monde était adulte, on aurait probablement des parties plus équilibrées.

Et si tout le monde commençait l’esport au même âge ?

Certains adolescents talentueux participent déjà à des compétitions majeures comme la Capcom Cup.

Mais serait-ce vraiment dramatique si tout le monde commençait à viser une carrière esport au même âge ?

Si un joueur est réellement talentueux, il finira par se démarquer. Sinon, il passera à autre chose.

Personnellement, je préfère regarder des adultes très compétents jouer plutôt qu’un enfant prodige qui finira peut-être par abandonner le jeu quelques années plus tard.

C’est un peu comme dans les émissions de talent : quand un enfant chante bien, les juges sont impressionnés… mais cela ne signifie pas forcément qu’on voudrait le voir se produire à Las Vegas.

Et il y a aussi la question de la sécurité

Un autre argument peut aussi être avancé : la sécurité des enfants.

S’ils ne se trouvent pas dans les lobbies, ils ne risquent pas d’être exposés à des adultes mal intentionnés ou à des comportements inappropriés. Ils éviteront aussi les situations où quelqu’un les ajoute sur Discord après une partie et tente de les contacter de manière étrange.

Finalement, ce serait peut-être une bonne chose.

Le vrai problème

La vérité est simple : je n’ai tout simplement pas envie de jouer avec des enfants.

Aujourd’hui, l’âge minimum fixé par Riot aux États-Unis est 13 ans. Résultat : on se retrouve encore avec des collégiens dans les parties, répétant les dernières blagues virales d’internet.

Alors peut-être qu’on pourrait simplement passer la limite à 18 ans partout.

Franchement, à part la question des données personnelles, je ne vois pas vraiment le problème.

Les commentaires sont fermés.