LoL Worlds 2025 in cijfers – de highlights, de verrassingen en de statistieken die alles bepalen
LoL Worlds 2025 zit erop en het toernooi voelde alsof League of Legends esports opnieuw een stap heeft gezet. De run van T1 naar hun derde wereldtitel op rij was al historisch, maar ook de manier waarop teams drafts benaderden, hoe de meta zich vormde en hoe spelers cijfers uit hun mouw schudden die bijna absurd waren, maakte deze editie onvergetelijk.
De combinatie van Fearless Draft, nieuwe champions in de pool en teams die elkaar tot de limiet duwden, zorgde voor statistieken die je niet zomaar ziet. In deze breakdown gaan we door de belangrijkste cijfers heen en lees je welke picks, regio’s en spelers Worlds 2025 hebben bepaald.
LoL Worlds 2025 Statistieken: Volledig Overzicht
Worlds 2025 had in totaal meer dan tachtig games en een champion pool die breder was dan vorig jaar. Nieuwe namen als Yunara, Mel en Ambessa maakten meteen impact en werden zowel in drafts als in teamfights getest op het hoogste podium.
De gemiddelde game had dertig kills, wat Worlds 2025 een van de bloedigste edities ooit maakte. Dat kwam niet alleen door de agressieve meta, maar ook doordat Fearless Draft spelers verplichtte om verder te denken dan de standaard picks. Teams moesten dieper in hun champion pool graven en dat zorgde voor veel verrassende matchups.
Terwijl sommige picks constant terugkwamen, zagen we ook genoeg unieke strategieën, vooral in series die goed waren voor vijf games. Teams die lang in het toernooi bleven, moesten continu schakelen en razendsnel nieuwe ideeën testen.
Nu het toernooi voorbij is, blijven de cijfers achter waar de community nog weken over praat. Tijd om dieper in te zoomen.
Meest gekozen Champions
Hoewel Fearless Draft theoretisch voor meer variatie moest zorgen, bleven veel teams toch vasthouden aan betrouwbare front to back comps. Champions zoals Sion, K’Sante en Xin Zhao waren de ruggengraat van veel drafts. Ze boden stabiliteit, engage en heldere wincondities.
Voor midlaners waren picks zoals Taliyah en Orianna populair omdat ze flexibel speelden in zowel scrappy fights als grote objectives. Junglers vertrouwden massaal op Xin Zhao vanwege zijn eenvoudige maar effectieve kit, en omdat hij past bij de vechtlustige speelstijl die veel teams lieten zien.
ADC’s kozen vooral carries met lange range en goede scaling. Corki, Kai’Sa en Yunara stonden voortdurend bovenaan de picklists. Dat gold ook voor supports die engage loops konden creëren. Rakan, Alistar en Neeko bleven constant terugkomen omdat ze geweldige teamfight starts leveren.
Voor iedereen die de top picks wil onthouden, zijn dit de champions die het meest werden gespeeld in hun rol.
| Role | Champions | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Top | K’Sante (26) | Sion (21) | Rumble (20) | Ambessa (18) | Rek’Sai (15) |
| Jungle | Xin Zhao (28) | Wukong (21) | Jarvan IV (21) | Trundle (17) | Vi (16) |
| Mid | Taliyah (22) | Ryze (22) | Orianna (19) | Aurora (16) | Azir (14) |
| ADC | Corki (21) | Kai’Sa (18) | Yunara (15) | Caitlyn (15) | Ezreal (15) |
| Support | Alistar (24) | Rakan (21) | Neeko (19) | Braum (16) | Leona (15) |
Hoogste win rate Champions
Op bijna iedere Worlds ziet één pick eruit alsof hij uit een ander spel komt. Dit jaar was dat Dr. Mundo. Zijn aanwezigheid in jungle had een enorme impact. Wanneer SkewMond, Oner of Cuzz hem speelde, voelde het alsof ze de controle over de map vanzelf kregen. Een perfecte baan voor een champion die letterlijk gaat waar hij wil.
Sion kwam met een gigantische win rate uit het toernooi. Zijn early game druk, roaming en teamfight value maakten hem misschien wel de veiligste pick van Worlds 2025. Veel teams probeerden hem te bannen, maar wanneer hij door de draft glipte, was de kans groot dat hij bepalend werd.
Ook Yone, Varus en Naafiri haalden hoge win rates. Varus had vooral zijn succes te danken aan lane pressure en veilig wave clearen, waardoor teams veel ruimte kregen om andere delen van de map te controleren.
De ranglijst laat goed zien hoe sterk sommige picks waren wanneer teams ze precies op het juiste moment inzetten.
| Rol | Champions | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Top | Sion (67%) | Ornn (64%) | Aatrox (60%) | Rek’Sai (53%) | Rumble (50%) |
| Jungle | Dr. Mundo (100%) | Xin Zhao (61%) | Naafiri (60%) | Trundle (59%) | Wukong (57%) |
| Mid | Yone (80%) | Galio (67%) | Orianna (58%) | Viktor (57%) | Azir (50%) |
| ADC | Varus (77%) | Yunara (67%) | Xayah (55%) | Ezreal (53%) | Corki (52%) |
| Support | Poppy (88%) | Neeko (63%) | Alistar (54%) | Leona (53%) | Bard (50%) |
Meest gebannen Champions
Er is geen toernooi zonder perma picks in de ban fase. De grootste schrikfactor was dit jaar Yunara. Naast meerdere nerfs bleef ze voor veel teams de meest gevreesde champion. De combinatie van mobiliteit, burst en flexibiliteit maakte haar bijna onmogelijk om consistent tegen te spelen.
Azir kreeg juist buffs die hem terugbrachten naar must ban status. Zodra hij op het bord kwam, veranderde de volledige dynamiek van een midlane matchup. Sommige teams wilden simpelweg het risico niet lopen om hem door te laten.
Poppy stond vaak in de banlijst omdat ze drie rollen kon vervullen. Teams met agressieve dive comps wilden absoluut niet op haar stuiten. Naast haar kwamen ook Qiyana, Neeko en Orianna regelmatig voorbij als verboden targets. Vooral junglers die Qiyana volledig onder controle hadden, konden games kapotmaken binnen de eerste vijftien minuten.
De banlijst van Worlds 2025 vertelt veel over de meta en hoe teams probeerden elkaar uit balans te brengen. Het was een gevecht voorafgaand aan het daadwerkelijke gevecht.
| Rol | Champions | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Top | Poppy (43) | Sion (31) | Ambessa (24) | Aurora (21) | Galio (13) |
| Jungle | Poppy (43) | Wukong (28) | Qiyana (28) | Vi (17) | Trundle (12) |
| Mid | Azir (51) | Orianna (45) | Aurora (21) | Taliyah (18) | Ryze (15) |
| ADC | Yunara (56) | Caitlyn (21) | Kai’Sa (17) | Sivir (16) | Ezreal (9) |
| Support | Poppy (43) | Neeko (36) | Alistar (25) | Bard (23) | Braum (15) |
Spelers met de hoogste GPM
Bijna alle spelers met de hoogste GPM waren ADC’s, wat bijna vanzelfsprekend is gezien hun scaling rol. Toch valt het lijstje op door de namen die erin staan.
Ruler leidde het klassement en bewees opnieuw waarom hij wordt gezien als een van de beste ADC’s ter wereld. Net onder hem stond Viper, die vaak zelfs games won waarin zijn team achterlag. GPM is niet alleen een farm stat, maar een weerspiegeling van teamcoördinatie, tempo en resource control, en deze spelers deden dat op wereldklasse niveau.
Doggo had misschien wel het meest indrukwekkende toernooi van alle niet LCK of LPL spelers. Zijn dappere Draven games en agressieve positioning leverden hem een plek op in de top vijf. Deokdam, Supa en Upset waren ook sterk aanwezig met consistente output.
Bdd zat als enige midlaner in de lijst. Zijn controle over fights en zijn gevoel voor timing maakten hem onmisbaar in KT’s indrukwekkende run.
Het GPM overzicht onderstreept dat veel teams hun hoop legden bij hun ADC. De beste teams wisten precies hoe je die sterke GPM veilig naar de late game brengt.
| Speler (Team) | Gold per minute |
|---|---|
| Ruler (Gen.G) | 472 |
| Viper (Hanwha Life Esports) | 467 |
| Eddie (Team Secret Whales) | 462 |
| Gumayusi (T1) | 460 |
| Doggo (CTBC Flying Oyster) | 455 |
| deokdam (KT Rolster) | 450 |
| Supa (Movistar KOI) | 446 |
| Bdd (KT Rolster) | 440 |
| JackeyLove (Top Esports) | 429 |
| Upset (Fnatic) | 428 |
Spelers met de hoogste KDAs
Zoals veel fans al verwachtten, stonden Viper en Ruler opnieuw bovenaan de KDA lijst. De Hanwha Life Esports ster speelde een krankzinnig sterk toernooi, zelfs met een uitschakeling in de kwartfinale. Hij hield zijn team meerdere keren overeind, vooral in series waar HLE moeite had om momentum te pakken.
Bij KT Rolster zagen we juist hoe belangrijk het duo Bdd en Cuzz was. Hun synergie in tempo, map pressure en teamfights zorgde ervoor dat KT een onverwachte run tot de finale maakte. Het feit dat zij identieke KDAs hadden laat goed zien hoe gelijkwaardig hun impact was, van early game setup tot late game engage.
Een opvallende naam was PerfecT. In het begin van het jaar werd hij nog gezien als de zwakste positie binnen KT, maar tijdens Worlds hield hij zich staande in vrijwel elke match. Zijn lage death count en solide laning gaf zijn team precies de stabiliteit die ze nodig hadden, al eindigde zijn laatste Yorick game tegen T1 in een bittere les.
Hier zijn de tien spelers met de hoogste KDAs op Worlds 2025.
| Speler (Team) | KDA |
|---|---|
| Viper (Hanwha Life Esports) | 8.1 |
| Bdd (KT Rolster) | 6.5 |
| Cuzz (KT Rolster) | 6.5 |
| Ruler (Gen.G) | 6 |
| Chovy (Gen.G) | 5.6 |
| Shanks (Anyone’s Legend) | 5.5 |
| PerfecT (KT Rolster) | 5.1 |
| Doggo (CTBC Flying Oyster) | 5.1 |
| Faker (T1) | 5 |
| Canyon (Gen.G) | 5 |
Spelers met de hoogste DPM
Damage per minute vertelt vaak meer dan welke stat dan ook, en dat zag je tijdens Worlds 2025 direct terug op het scorebord. Viper stond bovenaan met belachelijk hoge damage output. In een serie tegen Gen.G haalde hij zelfs twee keer meer dan 1100 DPM, iets wat bijna niemand eerder heeft gedaan op Worlds.
Gumayusi en Faker vormden een gevaarlijke combo bij T1. In teamfights was hun spacing zo goed dat je die gevechten bijna kon pauzeren en analyseren als scholingsmateriaal. De consistentie van Ruler en Doggo viel ook op. Vooral Doggo speelde een toernooi dat zijn naam wereldwijd opnieuw op de kaart zette, mede dankzij een reeks fantastische Draven games.
Knight was bij Bilibili Gaming een van de weinige lichtpunten. Zijn team vond nooit de vorm die ze vorig jaar wel hadden, maar zijn damage charts bleven indrukwekkend.
| Speler (Team) | Damage per minute |
|---|---|
| Viper (Hanwha Life Esports) | 993 |
| Gumayusi (T1) | 864 |
| deokdam (KT Rolster) | 854 |
| Ruler (Gen.G) | 817 |
| Creme (Top Esports) | 798 |
| Chovy (Gen.G) | 789 |
| Knight (Bilibili Gaming) | 778 |
| Doggo (CTBC Flying Oyster) | 772 |
| Faker (T1) | 769 |
| Supa (Movistar KOI) | 767 |
LoL Worlds 2025 Regionale Head-to-Head Records
Zoals bijna ieder jaar waren regionale matchups een belangrijk thema. De LCK gaf een masterclass met een totale score van 25 tegen 5. Alleen de LPL wist meer dan een handvol games van Korea te pakken, al kreeg geen enkel LPL team grip op KT Rolster die volledig door hun bracket heen walsten.
De LEC wist G2 naar de playoffs te brengen, maar daarna was hun rol snel uitgespeeld. LTA had hetzelfde probleem. FlyQuest begon het toernooi met hoge verwachtingen maar viel al vroeg af na een teleurstellende 2 tegen 3 score in Swiss.
Voor de LCP was het eindelijk feest. CTBC Flying Oyster zorgde voor het beste resultaat van de regio in tien jaar en werden luid toegejuicht, vooral nadat ze T1 in Swiss uitschakelden. Toch was duidelijk dat de kloof met LCK en LPL nog altijd groot blijft.
| Regio | LCK | LPL | LCP | LEC | LTA | Total record |
|---|---|---|---|---|---|---|
| LCK (Korea) | – | 10-4 | 8-1 | 3-0 | 4-0 | 25-5 |
| LPL (China) | 4-10 | – | 2-1 | 5-2 | 3-1 | 14-14 |
| LCP (Asia-Pacific) | 1-8 | 1-2 | – | 2-2 | 4-3 | 8-15 |
| LEC (EMEA) | 0-3 | 2-5 | 2-2 | – | 2-1 | 6-11 |
| LTA (Americas) | 0-4 | 1-3 | 3-4 | 1-2 | – | 5-13 |
Grootste verrassingen en teleurstellingen op Worlds 2025
Geen Worlds zonder verhalen die niemand zag aankomen. CTBC Flying Oyster werd het team van de Swiss Stage. Ze wonnen belangrijke wedstrijden, brachten Anyone’s Legend in moeilijkheden en haalden de playoffs voor het eerst in een decennium. Hun explosieve teamfights en agressieve drafting zorgden voor een frisse dynamiek op het toernooi.
Aan de andere kant zagen we ook grote teleurstellingen. Bilibili Gaming, de nummer één seed van de LPL, zakte door het ijs en haalde de playoffs niet. Ondanks een relatief gunstige Swiss loting kon het team hun vorm van 2024 niet opnieuw vinden.
Individueel waren er ook sterke contrasten. Bin, Canyon en Zeus hadden allemaal moeite om hun standaard te halen. Doggo, Peter en PerfecT deden juist het tegenovergestelde en leverden opvallend sterke optredens die hen wereldwijd meer aandacht opleverden.
LoL Worlds 2025 versus 2024
Met Fearless Draft kon je verwachten dat teams meer champions zouden gebruiken, en dat gebeurde. Worlds 2025 had 102 unieke picks, twaalf meer dan vorig jaar. De huidige meta zorgde ook voor veel meer gevechten. Het gemiddelde aantal kills per game stond op dertig, een flinke stap omhoog in vergelijking met 2024.
De langste game van het toernooi, bijna een uur tussen Gen.G en Hanwha Life Esports, liet zien hoe zwaar teams moesten knokken in deze meta. De kortste game kwam juist van KT tegen CFO en duurde iets meer dan vierentwintig minuten. In vergelijking met 2024 lag de gemiddelde lengte iets lager, maar de dynamiek van de League of Legends games voelde een stuk chaotischer.
| Toernooi | Gemiddelde kills per game | Gemiddelde game lengte | Totaal aantal verschillende champions | Kortste game | Langste game |
|---|---|---|---|---|---|
| Worlds 2025 | 30 | 32:45 | 102 | 24:32 – KT Rolster vs CTBC Flying Oyster | 58:51 – Gen.G vs Hanwha Life Esports |
| Worlds 2024 | 27 | 33:06 | 90 | 20:58 – MAD Lions KOI vs GAM Esports | 45:40 – G2 Esports vs Hanwha Life Esports |
Veelgestelde vragen
Wie waren de meest gekozen en gebande champions op Worlds 2025
Xin Zhao werd het meest gekozen en Yunara het meest geband.
Wie had de hoogste KDA in 2025
Viper stond op nummer één met een 8.1 KDA.
Welke regio was het sterkst
De LCK domineerde het toernooi met een score van 25 tegen 5.
Wat deed Fearless Draft met de champion pool
Het zorgde voor de meeste unieke picks ooit, 102 in totaal.
Hoe verhoudt 2025 zich tot Worlds 2024
Meer kills, iets kortere gemiddelde games en de langste game in jaren.
